En enrichissant la feuille de route des projets :
Pourquoi ?
Pour intégrer en amont de la construction des politiques publiques les enjeux de bien vivre et de soutenabilité.
Quelle utilité ?
Travailler avec les services sur la manière dont il intègre lors du montage de projet les critères du bien vivre et de la soutenabilité.
Comment ?
Assis sur un référentiel du bien vivre. Ce référentiel doit être multidimensionnel et doit permettre d’éclairer la situation sur de grands enjeux sociaux et environnementaux.
Des critères peuvent être utilisés pour situer le projet par rapport aux objectifs de soutenabilité sur chaque dimension.
Exemples d'usage
Dans le cadre du projet Donut de la ville de Grenoble, une grille environnementale et sociale a été élaborée. Cet outil d’aide à la décision s’appuie sur les objectifs politiques et réglementaires de la ville et permet « d’estimer qualitativement la contribution des projets analysés aux différents objectifs » (Ville de Grenoble, 2024, p. 25). La grille est le fruit d’une synthèse consolidée de référentiels existants (grille d’analyse de transition écologique de la Métropole du Grand Lyon, taxonomie européenne, référentiel CSRD [Corporate Sustainability Reporting Directive]
La grille d’analyse en double matérialité (Figure 23) conçue par la ville permet de rendre compte à la fois de la responsabilité environnementale et de la responsabilité sociale :
Des questions et un barème de cotation servent aux porteurs de projets à positionner celui-ci sur chacun de ses sous-axes d’analyse.
Points de vigilance
Les services peuvent avoir une difficulté à se situer par rapport aux objectifs. Ce travail nécessite un accompagnement par des personnes formées au référentiel.
Par ailleurs, il est difficile de se saisir de certains enjeux globaux thématiques (Ville de Grenoble, 2024, p. 34).
L’accompagnement permettra éventuellement de produire des métriques simples (qui sont distinctes de celles utilisées à des fins d’observation du territoire).
Même si la grille utilisée entre les différents projets est commune, l’hétérogénéité des projets rend difficile leur mise en comparaison.
Comment lier la soutenabilité sociale et la soutenabilité environnementale ?
L’enjeu est précisément la prise en compte couplée de ces aspects. Une réflexion sur les seuils apparaît indispensable. Par ailleurs, celle-ci devrait être couplée à la mise en lumière des leviers (sobriété, efficacité) pour atteindre ceux-ci et de leurs limites respectives. Une analyse plus fine des critères d’impact environnemental (bilan carbone, empreinte eau, analyse du cycle de vie) ou sociaux peut s’avérer nécessaire pour intégrer la complexité liée à certains enjeux (Ville de Grenoble, 2024, p. 35).