En nourrissant des arbitrages :

Les référentiels et indicateurs du bien vivre peuvent être utiles pour considérer dans les décisions l’ensemble des implications sociales, économiques et environnementales.

Il s’agit dans le cœur des politiques publiques de sortir d’une logique économiciste axée sur la croissance du PIB, la dette, le chômage, etc.

L’utilité est de pouvoir justifier la décision prise au regard d’éléments objectivés et de pouvoir animer le débat politique sur ces enjeux.

Pour nourrir de tels arbitrages, il est nécessaire qu’un tableau de bord faisant consensus existe et permette de suivre les évolutions simultanément sur le volet socioéconomique et le volet environnemental.

Sur la base du BNB, le gouvernement bhoutanais a fait le choix de ne pas rentrer à l’OMC (Organisation mondiale du commerce) pour ne pas déstabiliser les autres dimensions du bonheur national brut.

Pour éviter une logique de réflexion en « silo », réfléchir aux décisions amenant des synergies (c’est-à-dire favorables sur plusieurs plans) est essentiel.

Il est nécessaire que le tableau de bord intègre les deux composantes et que le rapport associé permette de mettre en avant les co-bénéfices socioenvironnementaux.